五十年来寿命减少一半！蜜蜂消失会导致人类灭绝吗？******

　　近日，美国马里兰大学在《科学报告》杂志上发表了一项新研究 ：在受控实验室条件下 ，现在饲养 的蜜蜂其寿命比上世纪七十年代短了50% 。现在饲养的蜜蜂平均寿命为17.7天 ，而上世纪70年代为34.3天 。

　　当与自然环境下的蜜蜂相比时 ，其趋势竟然一致 。为了找到原因 ，研究人员考虑了农药 、环境压力、寄生虫、营养等各种因素，结果显示 ，蜜蜂寿命的总体下降可能是遗传因素 。

图源：中国蜂业杂志

　　小小蜜蜂 ，巨大作用

　　“如果没有昆虫进行这种自由自在 的授粉工作 ，那么很多植物必将灭绝——原先靠这些植物来保持土壤 的活力 ，并且给土壤增加养分 ，一旦这些植物灭绝了 ，那么土壤就会变得干枯贫瘠，进而严重影响该地区 的整个生态系统 。”

——蕾切尔·卡森《寂静 的春天 ：大地 的绿色瀑布》

　　蜜蜂是授粉网络 的核心。作为授粉昆虫 ，蜜蜂在全世界各地辛勤地传播花粉 ，直接关系到全球76%的粮食作物和84%的植物 的花粉传播。每一只蜜蜂，能够沾住足足五十万到七十万粒花粉 ，使得植物授精充分 ，无论对于作物产量还是质量都有着广泛 的提升。

图源：联合国粮农组织

　　蜜蜂影响农作物产量。蜜蜂是授粉活动 的主力，影响了世界35%的农作物产量。据联合国粮农组织公布 ，与人类密切相关 的107种重要农作物品种中 ，91种依赖蜜蜂授粉。经过蜜蜂授粉后，13种农作物增产幅度达90%以上，30种农作物增产幅度为40%-90% ，27种农作物增产幅度为10%-40%，21种农作物增产幅度在10%以下。

图源：参考文献1

　　蜜蜂创造了巨大经济价值 。中国农科院蜜蜂研究所研究结果显示,蜜蜂授粉对36种作物生产贡献 的经济价值达到3042.20亿元,占作物总产值的36.25%,相当于全国农业总产值 的12.30% 。据估计，蜜蜂授粉每年可以为美国创造150亿美元的价值，除了酿蜜，更多 的 是作物因蜜蜂授粉而在产量和质量上产生的增加值。

　　蜜蜂消失会导致人类灭绝吗 ？

　　很多文章中有过这样的言论“如果蜜蜂从地球上消失，人类将只能再存活4年。没有蜜蜂，没有授粉，没有植物 ，没有动物，也就没有人类 。”这 是真的吗？蜜蜂消失会导致人类灭绝吗 ？

　　答案是不会的 ！

　　首先，蜜蜂对我们的日常生活确实起到了很大 的作用 ，但这种作用并非不可替代 。这个世界上并不 是只有蜜蜂会授粉，有很多昆虫，如蛾子 、蝴蝶 、苍蝇、蝙蝠、甲虫都能进行花粉传授。在很大程度上可以弥补蜜蜂缺失 的不足，至于效率 ，确实没有蜜蜂那么高 。

　　其次 ，人类主要的农作物要么 是风媒（玉米 ，水稻 ，小麦） ，要么是自花授粉（大豆 ，豌豆），要么干脆 是克隆繁殖（土豆），没有蜜蜂也一样可以产生籽粒和可食用部位。只有水果和蔬菜与蜜蜂授粉相关 ，例如西瓜 、苹果、芒果等水果 ，南瓜、丝瓜 、黄瓜等蔬菜。

　　但是蜜蜂消失带来的损失确实是巨大 的 ！

　　如果蜜蜂灭绝，很多物种也会跟着逐渐湮灭。比如高度依赖昆虫授粉 的巴旦木 ，如果缺少蜜蜂等授粉昆虫，几乎不会结果。许多濒临灭绝 的珍稀植物甚至只能依靠特定的蜜蜂帮助授粉。

　　如果蜜蜂灭绝，蜜蜂珍贵的副产品也会消失。比如蜂蜜 、蜂胶和蜂蜡 。蜂胶具有很高的药用价值，在美容养颜方面效果也十分显著 。蜂蜡作为少有 的能被大规模获取 的天然蜡，已经被广泛应用于化妆品 、农业 、医药 、食品甚至航天、电子、军工等行业的生产制造中 。

　　保护蜜蜂 ，我们可以做些什么 ？

　　蜜蜂不仅能为人类提供大量食品、医药、营养等，还可以为农作物、果树 、蔬菜、牧草等传播花粉，大幅度提高农作物 的产量和品质，利用蜜蜂为大田植物授粉和大棚植物授粉 ，是现代农业生产的必然趋势。因此，应该采取措施保护好蜜蜂。

图源：农科专家在线

　　为蜜蜂创造良好 的生活环境 ，以保障授粉。将部分农田空出 ，为蜜蜂打造天然的栖息地 。种植不同花期 的本土植物，形成灌木篱墙 。同时种植向日葵、咖啡树 ，以及牛油果树和芒果树等，吸引蜜蜂。减少杀虫剂的使用 ，不破坏蜜蜂窝 。

　　在花园里种植本地植物，为蜜蜂提供它们喜欢 的食物。植物和授粉昆虫 是共生互助的关系 。它们彼此需要 ，也只有这样才能生存并进化。种植各类不同花期的本地植物 ，有助于授粉昆虫的生存 。

　增加对蜜蜂的了解，克服你 的恐惧 。通过学习，你会发现，并不 是所有 的蜜蜂都蜇人，它们成群而上 是为了保护自己，并非有意伤人 。通过了解如何尊重蜜蜂，我们可以避免遭受蜜蜂袭击 ，并能学会与这一重要生物和谐共处 。

　　最后 ，我们希望蜜蜂消失的那一天永远不要到来 。

　　来源 ：中国蜂业杂志 、科学辟谣、数字北京科学中心、农科专家在线 、植物人史军微博

　　参考文献：

　　[1]姚军,姚沛辰.小蜜蜂 大作用[J].知识就 是力量,2020,(05):24-27.

　　[2]李位三.论蜜蜂在生态农业系统中 的特殊作用[J].中国蜂业,2010,61(03):50-51.

　　整理 ：刘雪洁

巨额军火订单是美国 的“战果”欧洲的“苦果”（观象台）******

　　据美国《外交政策》杂志日前报道 ，美国国防部国防安全局的一份数据报告显示 ，2022年 ，由于北约成员国因俄乌局势大量储备武器，美国批准向北约盟友出售的武器数量和价格较2021年几乎翻了一倍，主要军售增加到24项 ，价值约280亿美元，其中包括对未来北约成员国芬兰出售价值12.4亿美元 的武器 。

　　来自欧洲盟友的军火订单纷至沓来，美国军火商赚得盆满钵满 。据外媒报道，美国军工企业 的利润在2022年创下纪录，多家企业股价在年底都达到或接近历史最高点 。过去12个月，美国大型军工企业诺思罗普·格鲁曼公司 、洛克希德·马丁公司和雷神技术公司 的股票分别上涨了40% 、37%和17% 。

　　当美国军工复合体“开香槟庆祝”的同时，大西洋对岸的欧洲正吞下难咽 的苦果——

　　巨额军费开支进一步增加了欧洲各国 的财政负担 ，扰乱其经济复苏进程。为了满足美国和北约定下的国防支出占比达到国内生产总值2% 的“硬指标”，许多欧洲国家被迫在通胀高企、财政困难 的条件下增加军费 ，而其中相当一部分将被用来采购美国军火。德国议会已批准国防部花费100亿欧元采购洛克希德·马丁公司制造 的F—35战斗机 ，瑞士 、英国、波兰等也已签下购买该型号战斗机 的高额订单。2022年以来 ，美国国务院批准对爱沙尼亚 、挪威 、芬兰等多个欧洲国家进行军售。“欧盟观察家”网站不无讽刺地指出 ，原本可以投资于社会服务等领域 的巨额资金被用于研发和采购武器 。然而，“将欧洲的安全建立在军工企业及其投资者基于利润的梦想之上 ，只会助长未来 的战争并加剧人类的苦难” 。

　　美国通过北约将陷入安全焦虑 的欧洲拉上自己的“战车” ，使欧洲战略自主进程受到重大打击。近年来 ，欧盟主张提高战略自主 的呼声一直很高 。乌克兰危机以来 ，美国加强了对欧洲在外交、军事、能源供应等多领域的捆绑，欧洲争取战略自主的行动力大大受限。依靠对欧高额军售，美国一边承诺以北约实现对欧洲集体安全的保护 ，强化对欧洲 的控制 ；一边极力渲染所谓“竞争对手”威胁 ，挑唆俄欧矛盾，在欧洲制造分裂与对抗 ，并进一步遏制俄罗斯。说到底，美国就 是要实现自己打压俄罗斯 、牵制欧洲、喂饱军工集团的多重私利 。英国iNews网站 的文章直言，美国已经将乌克兰危机变成了“代理人战争”——一场可以在没有任何美军伤亡 的情况下进行的战争，美国趁机巧取豪夺 ，掏空欧洲。

　　美国持续给乌克兰危机火上浇油 ，使欧洲安全雪上加霜。时至今日 ，俄乌紧张局势尚未缓解，外溢风险持续显现，欧洲面临着能源危机、粮食短缺 、难民增多、经济滞胀等多重挑战，传统安全和非传统安全威胁叠加交织。然而 ，美国却以“大国战略威胁”“化解地区危机”等为借口，持续扩充武器出口订单 ，搅动欧洲安全局势 。美国军工集团眼中只有利益：“大炮一响、黄金万两”。美国国防工业承包商通用动力公司董事长诺瓦科维奇甚至露骨表态：“2022年 是一个非常好 的开端，虽然对人类而言 ，世界已变得越来越危险 ，但我们已看到需求稳定 的良好信号 。”

　　于欧洲而言 ，真正 的安全来自均衡、有效、可持续的地区安全构架 ，而非加入美国为一己私利拉起的对抗阵营 。能否以清醒的判断和强大的凝聚力重回“战略自主”的轨道，是摆在欧洲面前的一道必答题。（李嘉宝）

　　《 人民日报海外版 》（ 2023年01月12日 第 06 版）